Bitcoin et Ether ont enregistré une nouvelle forte hausse et se rapprochent d’une véritable tendance haussière. Nous ne parvenons toujours pas à identifier de raisons claires à la dernière envolée des actifs numériques. Les deux développements récents les plus importants pour la crypto étaient d’ailleurs plutôt négatifs : les banques centrales (notamment la Fed) ont entamé un resserrement monétaire, ce qui tend généralement à soutenir la demande pour les actifs refuges comme les dépôts bancaires et les obligations d’État, et le CLARITY Act, un projet de loi visant à encadrer l’investissement crypto aux États‑Unis, n’a pas réussi à franchir le vote de clôture au Sénat. Selon la logique habituelle, le marché crypto aurait dû baisser, et non s’envoler. Mais comme nous l’avons déjà signalé, les « pumps » n’ont pas besoin de raisons, et leurs mouvements défient souvent la logique.
Parallèlement, l’ancien CEO de MicroStrategy, Michael Saylor, a refait surface. Il a d’abord laissé entendre sur les réseaux sociaux que de nouveaux achats de bitcoin étaient à venir, puis a déclaré que, selon lui, le bitcoin est supérieur à l’or. Saylor a expliqué que l’or est coûteux et difficile à stocker et à transporter, même s’il reste une réserve de valeur majeure en raison de sa rareté et de sa durabilité. Le métal entraîne également des coûts importants d’audit et de conservation — des dépenses que Bitcoin n’implique pas. Saylor a jugé la monnaie fiduciaire peu attractive parce qu’elle est contrôlée par des autorités qui peuvent en émettre des quantités illimitées. Il a aussi averti que les transferts en fiat peuvent être bloqués et les fonds gelés par les autorités ou les banques, et que le pouvoir d’achat s’érode au fil du temps.
Bitcoin, selon lui, est exempt de ces inconvénients : il est régi par un protocole, non par des politiciens, et son offre est strictement plafonnée. Saylor a affirmé que les participants au réseau ne peuvent pas contrôler le prix, même si, de notre point de vue, ce n’est pas tout à fait exact — les hausses récentes montrent qu’un capital important peut effectivement faire bouger l’actif. Quoi qu’il en soit, l’ancien dirigeant de MicroStrategy a de nouveau mis en avant les avantages de Bitcoin par rapport au fiat et à l’or et a exhorté les lecteurs à acheter la première cryptomonnaie.
Recommandations de trading pour BTC/USD
Bitcoin montre toujours des signes d’une tendance haussière naissante, amorcée par un pump sans justification claire. La Fed n’a pas commencé à réduire ses taux, et le CLARITY Act n’a pas été adopté. Sur le graphique quotidien, Bitcoin pourrait déjà être entré dans une phase corrective, car le prix a réagi à un bearish fair value gap. Il faut également noter que la cassure actuelle au‑dessus du canal journalier pourrait être une déviation — une déviation profonde, certes, mais une déviation tout de même. Si tel est le cas, le bitcoin peut encore retomber vers 57 500 $. Sur le graphique 4 heures, les traders peuvent envisager des positions longues à partir du dernier FVG haussier, mais aucun signal ne s’est encore formé ; tout signal potentiel devra être confirmé sur l’unité de temps M30 par une cassure de la structure baissière et par des configurations haussières.
Recommandations de trading pour ETH/USD
Sur l’unité de temps quotidienne, le tableau technique d’Ether a changé radicalement en quelques jours : Ether pourrait désormais amorcer une nouvelle tendance haussière. Toutefois, les traders devraient d’abord se référer au graphique hebdomadaire, sur lequel Ether pourrait viser 4 800 $ — la borne supérieure d’un canal horizontal de cinq ans. Le FVG baissier le plus proche sur le graphique quotidien a été comblé, mais il appartient à la tendance précédente ; toute réaction de prix à ce niveau serait probablement de nature corrective. Nous notons également un retrait de liquidité sur le sommet du 17 avril et des événements de liquidité sur le graphique 4 heures ; le bitcoin a lui aussi purgé de la liquidité sur le 4 heures. Une correction est donc probable, et un range (flat) s’est formé sur le graphique 4 heures d’Ether. À l’intérieur de ce range, les patterns internes ont une importance limitée ; il faut s’attendre à un test de la borne inférieure à court terme.
Notes sur l’illustration
CHOCH — rupture de la structure de tendance.
Liquidité — stop loss, ordres en attente et autre liquidité qu’utilisent les market makers pour construire leurs positions.
FVG — zone d’inefficience de prix à travers laquelle le cours se déplace rapidement lorsqu’un côté du marché est absent ; le prix a ensuite tendance à revenir sur ces zones et à y réagir dans le sens de la tendance.
IFVG — inverted fair value gap. Lors du retour du prix sur une telle zone, celui‑ci ne réagit pas mais la traverse de façon impulsive, puis la teste depuis l’autre côté.
OB — order block : bougie sur laquelle un market maker est intervenu pour prendre de la liquidité et établir une position dans le sens opposé.
